Перевіряє знання утворення та вживання Partizip I і Partizip II, а також розпізнавання їхніх граматичних функцій із практичними прикладами.

Додавання префікса ge- до основи

Додавання закінчення -t або -et до основи

Додавання суфікса -end або -nd до основи

Додавання суфікса -ier до основи

Як утворюється Partizip I від основи дієслова в німецькій мові?

Тривалу незакінчену активну дію

Завершену дію в минулому

Пасивний стан, отриманий внаслідок дії

Майбутню дію або намір

Який граматичний зміст найчастіше виражає Partizip I?

У ролі прикметника (означення)

У ролі прислівника (обставини способу дії)

У ролі субстантивованого іменника (підмет)

У конструкції zu + Partizip I (герундій)

У якій конструкції Partizip I використовується як герундій (zu + Partizip I)?

Дієприслівнику недоконаного виду

Дієприкметнику досконалого виду

Формі майбутнього часу дієслова

Якому українському граматичному явищу відповідає Partizip I?

Приставка ge- + корінь + -t або -et

Приставка ge- + корінь + -en

Корінь + -t без приставки ge-

Як утворюється Partizip II для слабких (правильних) дієслів?

Приставка + ge- + корінь + -t

Приставка ge- + корінь + -en (часто зі зміною голосного)

Яка схема утворення Partizip II для сильних дієслів?

ge- + корінь + -t (префікс відкидається)

Префікс + ge- + корінь + -t або -en

Префікс + корінь + -t без ge-

Як утворюється Partizip II для дієслів з відокремлюваними префіксами?

Корінь + -t без префіксу

Префікс + корінь + -t або -en (без ge-)

Який варіант утворення Partizip II характерний для дієслів з невідокремлюваними префіксами?

Тільки як означення і як підмет-іменник

У Perfekt, Plusquamperfekt та у пасивних конструкціях

Тільки для утворення майбутнього часу

Лише як прислівник способу дії

Де використовуються форми Partizip II у німецькій граматиці?

Der Angeklagte beantwortete die Fragen nicht.

Яке з наведених речень є прикладом Zustandspassiv (пасив стану)?