Хто з наведених істориків XVIII–XIX ст. активно боровся з норманською теорією, відстоюючи місцеве походження держави?

Короткий освітній огляд: Поняття норманської теорії — ідея, що державні інституції Київської Русі були засновані варягами (скандинавами), запрошеними місцевими елітами; ключовими джерелами є «Повість временних літ» та деякі візантійські згадки про «рос»/«ρῶς». Антинорманська позиція стверджує, що держава виникла внутрішнім шляхом під впливом слов'янських суспільних процесів і що роль варягів була другорядною. Основні аргументи норманістів: хроніки, імена правителів скандинавського походження, археологічні знахідки та морські торгові зв'язки. Аргументи антинорманістів: етногенез слов'ян, відсутність масової колонізації скандинавами, місцеві адміністративні та торгові структури, критика хронік як пізніх джерел. Сучасні дослідження віддають перевагу збалансованому підходу: варязька еліта могла відігравати важливу роль у формуванні династії й політичної ідентичності, але державні процеси мали глибоке місцеве підґрунтя. Тест перевіряє знання ключових фактів, аргументів, джерел і хронології, пов'язаних із цим питанням.

Що держава Русь була створена під впливом Візантії та її адміністрації

Що Русь виникла виключно як результат внутрішнього слов'янського розвитку без зовнішніх впливів

Що діяльність варягів (скандинавів) відіграла ключову роль у створенні ранньодержавних інститутів Русі

Що Русь була колонією хозарського каганату

Що стверджує норманська теорія походження Русі?

Запис про запрошення варягів («призвання варягів») у «Повісті временних літ»

Перелік місцевих слов'янських князів без згадки про варягів

Опис оборони міст від печенігів

Хроніка про перемогу над хозарами

Який літописний акт традиційно наводиться на користь норманської теорії?

Наявність скандинавських імен у літописах є доведенням великого скандинавського населення

Археологічні знахідки показують масову скандинавську колонізацію всієї території Русі

Політичні інституції могли формуватися на місцевій основі внаслідок розвитку слов'янських племен

Візантійські джерела прямо називають Русь як скандинавську колонію

Який з наведених аргументів зазвичай наводять антинорманісти?

Яке історичне ім'я з літописів вважається скандинавського походження та пов'язане з першим правлячим родом Русі?

Археологічні матеріали

Угоди з монгольськими правителями

Літописи, зокрема «Повість временних літ»

Сучасні урядові документі

Який тип джерел є основним для реконструкції ранньої історії Русі і часто використовується в дискусії про походження держави?

Імена місцевих міст, що походять від праслов'янських коренів

Наголос на слов'янських говорах у пізніх записах

Скандинавські поіменування та терміни в джерелах і на пам'ятках

Грецькі транскрипції слов'янських імен

Яке мовне джерело часто цитують на користь присутності варягів у східній Європі?

Хто зазвичай вважається засновником держави Русь за літописною традицією?

Відсутність торгівлі на річках

Розвиток міжнародних торгових шляхів, зокрема шлях «із варяг у греки»

Повна ізоляція слов'янських племен

Контакти лише з кочовими народами

Який із названих зовнішніх факторів використовують як аргумент на користь норманської теорії?

Щодо виникнення Русі існує однозначна відповідь: виключно норманська версія

Щодо походження Русі домінує виключно антинорманізм

Багато дослідників вважають, що варязька еліта могла бути важливою, але держава має сильне місцеве підґрунтя

Немає жодних доказів контактів між місцевими і скандинавами

Яке твердження найбільш відповідає сучасному науковому консенсусу щодо походження Русі?

Який візантійський термін інколи використовують у джерелах щодо скандинавів, що контактували зі східними слов'янами?

Знахідки виключно слов'янських керамічних форм

Відсутність металевих виробів

Виявлення скандинавських ознак у похованнях і зброї

Тільки релігійні споруди без інші знахідок

Який аспект археології підтримує ідею контактів скандинавів із руськими землями?

Походить виключно від праслов'янського кореня без запозичень

Пояснюється лише як грецький географічний термін

Існують різні гіпотези: скандинавська, слов'янська та інші, і питання залишається дискусійним

Назва виникла в результаті монгольської адміністрації

Яке твердження правильно характеризує походження назви «Русь» у дискусії істориків?

Літописні оповіді про запрошення варягів

Наявність скандинавських особових імен у хроніках

Масове переселення всього слов'янського населення зі Скандинавії

Торгівельні зв'язки через водні шляхи

Який з наведених факторів найменш вагомий як аргумент за класичну норманську модель?

Прибалтика та Північна Росія (регіони басейну Балтійського та Верхньої Волги)

Який археологічний регіон часто наводять як приклад контактів між скандинавською і місцевою культурами?

Коли приблизно відбувався процес формування ранньої державності на теренах майбутньої Русі?

Візантійський імператор

Який із наведених історичних акторів часто вважають представником варязької еліти, що здобула владу на Русі?

Масові сліди скандинавського житла по всій території

Переважна частина матеріальної культури має місцеве слов'янське походження, з елементами зовнішнього впливу в елітарних контекстах

Повна відсутність слов'янських пам'яток

Наявність лише скандинавських законів в літописах

Який з наведених фактів підтримує ідею, що роль варягів могла бути обмеженою елітною інтервенцією, а не масовою колонізацією?

Інтенсивні морські та річкові торгові зв'язки, військові експедиції і рух еліт

Повна ізоляція країн Балтії від решти Європи

Масове переселення всього населення Скандинавії

Виключно релігійні місії

Який із наведених факторів найкраще пояснює, чому скандинавські елементи з'являються в етнокультурному шарі Східної Європи?

Яка річка була ключовою в системі торгових шляхів «із варяг у греки»?

Хронологічне завдання 1: У якому порядку відбувалися події? Варіанти подають послідовності: A) Прибуття Рюрика — B) Формування торгового шляху «із варяг у греки» — C) Хрещення Русі — D) Письмова фіксація «Повісті временних літ». Виберіть правильну послідовність від найранішої до найпізнішої.

Хронологічне завдання 2: Визначте правильну хронологію подій (від раннього до пізнього): A) Панування князя Олега в Києві, B) Розквіт Візантійської торгівлі з північчю, C) Складання основ літописів, D) Хаканат хозарської держави. Який варіант є вірним?

Хронологічне завдання 3: Розташуйте події від найранішої до найпізнішої: A) Поява скандинавських торгових станів у басейні Балтії, B) Виникнення Централізованих князівств на теренах Східної Європи, C) Початок інтенсивної внутрішньої слов'янської торгівлі. Яка послідовність правильна?

A, B, C правильні; D невірне

A, B правильні; C, D невірні

A, B, D правильні; C невірне

Матчинг 1: Яке зі стверджень відповідає парі (Історичний діяч — його роль)? Виберіть варіант, де всі зіставлення правильні: A) Рюрик — засновник династії правителів, B) Олег — закріпив владу в Києві, C) Ярослав Мудрий — хрещення Русі, D) Володимир Великий — будівництво Софії Київської.

A і C правильні; B і D невірні

A і D правильні; B і C невірні

B і C правильні; A і D невірні

Матчинг 2: Яке з пар тверджень (Аргумент — хто його використовує) правильне? Варіанти: A) Скандінавські імена в літописах — аргумент норманістів, B) Перевага місцевої етнокультурної матерії — аргумент норманістів, C) Відсутність масової скандинавської колонізації — аргумент антинорманістів, D) Літопис як єдине джерело — аргумент на користь норманізму. Який варіант містить тільки правильні зіставлення?

Матчинг 3: Яке із тверджень щодо джерел є вірним? A) «Повість временних літ» — приклад писемного джерела, B) Археологія — матеріальні свідчення, C) Візантійські хроніки — зовнішні повідомлення про русів, D) Усі ці джерела не дають жодної інформації про Русь. Який варіант правильний?

A і B правильні; C і D невірні

A, B і D правильні; C невірне

Матчинг 4: Визначте, які твердження про роль зовнішніх контактів у формуванні ранньої Русі коректні: A) Варяги — джерело військової еліти, B) Торгівля через шляхи — сприяла концентрації влади, C) Зовнішні контакти взагалі не мали значення, D) Зовнішні контакти могли бути як загрозою, так і можливістю. Який варіант містить лише правильні твердження?

1) Літописні оповіді про запрошення варягів; 2) Скандинавські імена у джерелах; 3) Поширення хазарської культури

1) Скандинавські імена у джерелах; 2) Торгові шляхи «із варяг у греки»; 3) Археологічні знахідки зі скандинавськими мотивами

1) Масове переселення слов'ян із Скандинавії; 2) Відсутність місцевих еліт; 3) Повне заперечення торгівлі

1) Візантійський вплив на християнство; 2) Малі обсяги торгівлі; 3) Відсутність записів у хроніках

Завдання «обери 3 із 7» 1: Які три пункти є типовими аргументами на користь норманської теорії? (Варіанти пропонуються в кожному пункті; виберіть групу, що містить правильні три аргументи.)

1) Розвиток місцевих слов'янських політичних структур; 2) Відсутність доказів масової скандинавської колонізації; 3) Складність етногенезу слов'ян

1) Існування лише скандинавської мови на всій території; 2) Повністю гомогенна культура; 3) Відсутність місцевих ремісників

1) Масова скупка земель скандинавами; 2) Монополія варягів на торгівлю; 3) Відсутність слов'янської матеріальної культури

1) Характерні скандинавські поховання по всій території; 2) Скандинавська адміністративна мова; 3) Переважаючі скандинавські закони

Завдання «обери 3 із 7» 2: Які три пункти є типовими аргументами антинорманістів? (Виберіть варіант із трьома коректними тезами.)

1) Варязька еліта могла відігравати важливу роль; 2) Державні інститути мали місцеві витоки; 3) Сучасні джерела дають однозначну картину

1) Варязька еліта могла відігравати важливу роль; 2) Державні інститути мали місцеві витоки; 3) Потрібне поєднання літописних, археологічних і зовнішніх джерел для аналізу

1) Відсутність будь-яких зовнішніх контактів; 2) Масове переселення всіх слов'ян; 3) Візантійські джерела є єдиними точними

1) Норманізм є єдино вірною теорією; 2) Антинорманізм має рацію беззаперечно; 3) Немає потреби в археології

Завдання «обери 3 із 7» 3: Які три твердження найкраще відображають сучасний компромісний підхід до проблеми походження Русі?

Питання 13 з 30