«Чорна рада» Пантелеймон Куліш — скорочено
1 липня 2025 р.
Роман Чорна рада Пантелеймона Куліша - це перший в українській літературі історичний роман-хроніка, який розповідає про події 1663 року в Україні. Твір показує складні соціальні суперечності між різними верствами козацького суспільства та історичну подію - Чорну раду в Ніжині.
Історична основа твору
В основі роману лежить реальна історична подія - Чорна рада 1663 року в Ніжині, де зібралися представники народних низів для вирішення важливих питань козацької держави. Куліш використовував архівні документи, літописи та народні джерела для створення правдивого образу тогочасної України.
Події розгортаються в період після смерті Богдана Хмельницького, коли Україна переживала складний час міжусобиць та боротьби за владу між різними гетьманами та політичними силами.
Головні герої та їх ролі
Іван Шрам - колишній паволоцький полковник, а тепер священник, який разом з сином Петром подорожує Україною. Він представляє мудрість та досвід старшого покоління козаків.
Петро Шраменко - молодий син Шрама, який навчається життєвої мудрості у дорозі. Через його очі читач бачить різноманітність козацького світу.
Яким Сомко - гетьман, який прагне об'єднати Україну та створити стабільну державу. Він символізує державницький підхід до управління.
Іван Брюховецький - хитрий демагог, який вміло маніпулює народними масами для досягнення влади. Його образ показує небезпеку популізму в політиці.
Сюжет роману
Роман починається з подорожі Шрама та його сина Петра з Правобережної України до Лівобережної, де вони планують зустрітися з гетьманом Якимом Сомком. Дорогою герої зустрічають різних людей - від простих козаків до знатної старшини, від міщан до запорожців.
Кожна зустріч розкриває різні сторони козацького життя та соціальні суперечності того часу. Шрам і Петро стають свідками конфліктів між городовими козаками та запорожцями, між старшиною та простим народом, між різними політичними групами.
Кульмінацією роману стає Чорна рада в Ніжині, де збираються представники народних низів для вирішення важливих питань. На цій раді хитрощі Брюховецького перемагають мудрість Сомка, що призводить до трагічних наслідків для України.
Соціальні конфлікти в творі
Куліш майстерно показує складну соціальну структуру козацької України. У романі зображені суперечності між різними верствами суспільства:
- Між козацькою старшиною та рядовим козацтвом
- Між городовими козаками та запорожцями
- Між міщанами та шляхтичами
- Між землевласниками та селянами
Ці конфлікти показують, як внутрішні розбірки та соціальна нерівність ослаблювали Україну та робили її вразливою перед зовнішніми загрозами.
Філософський зміст твору
Через різні персонажі Куліш показує різні підходи до життя та управління державою. Кожен герой представляє певну ідеологічну позицію:
Сомко та Шрам символізують державницький підхід - прагнення до створення стабільної, автономної української держави.
Брюховецький представляє популізм та демагогію, які можуть призвести до хаосу та руйнування.
Кобзар Божий Чоловік втілює християнську мораль та духовні цінності, які часто ігноруються в політичній боротьбі.
Автор підводить читача до думки про необхідність єдності та згоди серед українського народу для збереження державності.
Художні особливості
Роман написаний у стилі вальтер-скоттівської поетики з двома сюжетними лініями - історичною та любовною. Куліш поєднує реальні історичні події з художнім вимислом, створюючи живий та переконливий образ козацької України.
Композиційним стрижнем твору є мотив дороги - Шрам і Петро подорожують Україною, зустрічаючи різних людей та стаючи свідками важливих подій. Це дозволяє автору показати різноманітність козацького світу та його внутрішні суперечності.
Мова роману багата на народні вирази, козацьку термінологію та історичні реалії, що створює автентичний образ тогочасної України.
Значення твору
Чорна рада має величезне значення для української літератури як перший історичний роман, який правдиво зобразив козацьку епоху. Твір показує трагедію України через призму внутрішніх суперечностей та соціальних конфліктів.
Куліш створив багатобарвний, різнобічний образ козацької України 1663 року, який символізує драматичну долю українського народу в період Руїни. Через символічний образ нещасливої старосвітщини автор показує, що хаос в українській історії був спричинений насамперед соціальним розбратом та класовою боротьбою.
Роман залишається актуальним і сьогодні, нагадуючи про важливість єдності та згоди в суспільстві для збереження державності та національної ідентичності.