До апеляційного адміністративного суду від громадянина Р. на стадії відкриття апеляційного провадження надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «КоР» в адміністративній справі за позовом ТОВ «КоР» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про скасування наказу. Судом встановлено, що громадянин Р. не є учасником справи та не брав участі в розгляді справи, однак володіє майновими правами щодо квартири в споруджуваному будинку та фактично є кінцевим інвестором, який (спільно з іншими покупцями) фінансує спорудження будинку. Який із запропонованих варіантів містить належне обґрунтування можливості чи неможливості задоволення заяви про приєднання до апеляційної скарги?